近日，最高人民法院发布《关于全国法院推进交叉执行工作情况的通报》，安庆中院报送的《运用“提级执行+部门联动”推动多年信访积案化解》、望江法院报送的《以异地执行实现审执分离，释法明理让当事人消除误解主动履行》两件案例入选全国法院交叉执行工作典型案例向全国法院推介。此次，最高院共发布了20件典型案例，安庆法院入选两件。
今年以来，安庆法院根据上级法院关于交叉执行工作的部署，坚持机制强化、人员强化、方式优化，坚持上级法院依职权决定交叉与下级法院按需报请交叉相结合，坚持集中组织开展与常态化动态开展相结合，坚持“当下治”与“长久立”相结合，做深做实“公正与效率”工作主题，交叉执行工作取得明显成效，有力推动了整体执行工作提质增效。
对于疑难、复杂、重大敏感案件以及重复信访案件，安徽省安庆市中级人民法院（以下简称安庆中院）及时采取提级执行、交又执行等举措，最大限度地缓和当事人对立情绪，让执行工作既有强度，又有温度。提级执行后，安庆中院执行局局长包案办理，协调相关部门共同配合，积极能动执行，引导双方当事人衡量利弊，择优选优，最终通过执行和解方式化解纠纷，避免案生案和案生访，努力做到“执行一个案件、拯救一个企业、促进一方发展”，实现双赢多赢共赢。
由于安徽某金属公司为安徽某制造公司建造的钢构厂房出现了质量问题，经人民法院判决，被执行人要为案涉工程进行防腐处理及更换屋面瓦、螺钉等。案件执行期间，因变更执行方式、案涉工程评估鉴定、确定维修方案等事项争议较大，案件执行历时近2年仍无实质性进展。双方情绪对立严重，对执行工作非常不满，多次向省、市有关部门信访投诉。
安庆中院提级执行后，执行局局长包案办理，对基层法院的执行行为和措施进行了详细的核查和梳理，对执行前期在委托评估、费用承担等环节的不严谨、不规范行为及时纠正，消解双方当事人不满情绪。安庆中院全面审查纠纷产生的原因，客观分析各方的责任，科学评估实际损失，不搞无原则的“和稀泥”。坚持以理度法，以法衡情，明确双方在此次纠纷中都牵扯了大量的时间和精力，都造成了实际损失。安庆中院在前期评估的基础上，参照市场行情，提出一个损失参考值。运用“六尺巷调解法”，引导双方换位思考，从有利于快捷解决纠纷的角度出发，促成双方当事人在和解问题上形成共识。
双方当事人在前期执行过程中，向多部门进行信访举报，各级机关依照规定作了批示和交办，要求法院严格依法处理。安庆中院提级执行后，同步启动重大执行信访案件请示报告机制，重新拟定执行方案，主动向有关部门通报情况和进展。各级相关部门从优化营商环境、促进企业健康发展和实质化解矛盾纠纷出发，配合安庆中院做了大量的协调化解工作，最终促成执行和解。在对评估费、质保金等作出妥善处理的前提下，被执行人支付申请执行人127万元维修金，由申请执行人自行安排修复，双方再无争议，所有纠纷彻底了结。
本起执行案件的难点在于被执行人对原审法院生效判决不满，产生抵触情绪，不配合案件的执行。交叉执行后，因安徽省望江县人民法院（以下简称望江法院）并非作出判决的法院，经过望江法院的释法明理，消解被执行人的抵触情绪，被执行人反而愿意配合法院执行。在交叉执行工作中，将审判与执行统筹考虑，以最有利于执行原则交叉执行，成效显著，有助于执结一批久执不能的积案。
案件执行依据为（2023）皖0882民初2274号民事判决书，判决：一、准许原告单某某与被告吴某某离婚；二、婚生女吴某随原告生活，被告自2023年8月起每月支付抚养费1200元直至吴某年满18周岁；三、夫妻共同财产自建楼房一幢归被告吴某某所有，大众小轿车一辆归原告所有。
判决生效后，因原被告双方矛盾仍然存在，被告吴某某一直拒不交付车辆给原告。单某某于2023年9月12日向安徽省潜山市人民法院（以下简称潜山法院）申请强制执行，要求被执行人吴某某将大众小轿车立即交付申请执行人，并协助申请执行人办理车辆过户。
潜山法院在执行过程中，依法向被执行人吴某某送达了执行通知书，因其长年在北京务工，承办人便与其进行了电话沟通。在沟通中了解到，因被执行人吴某某对潜山法院的生效判决心存不满，觉得法院不仅判决了原被告离婚，还将小孩的抚养权判给了申请执行人，并将夫妻婚姻存续期间的共同财产车辆也判决给了申请执行人。故吴某某在电话中明确表示拒不配合潜山法院的执行，拒绝交付车辆。后续承办人多次拨打其电话，吴某某拒绝接听。因其在北京没有固定住处，案件进入了僵局。在本次交叉执行中，潜山法院遂将本案移送望江法院交叉执行。
望江法院立案执行后，第一时间向被执行人送达了执行通知书，告知其原潜山法院（2023）皖0882执2257号案件现由望江法院执行，并通过电话联系了被执行人吴某某本人，听到电话的另一边是望江法院的工作人员，吴某某的态度有所缓解，并向工作人员透露自己的委屈。执行法官趁机向其释法说理，告知其拒不履行法院生效判决的严重后果。被执行人吴某某此刻才意识到自己不应不配合法院的执行，并主动向执行法官告知其在北京的住址和车辆所在地。望江法院的执行法官随即联系申请执行人，之后，双方在执行法官的主持下，当场交付车辆和钥匙。望江法院向北京车辆管理所下达协助执行通知书，协助申请执行人办理了车辆过户手续。案件执行完毕。
本文为澎湃号作者或机构在澎湃新闻上传并发布，仅代表该作者或机构观点，不代表澎湃新闻的观点或立场，澎湃新闻仅提供信息发布平台。申请澎湃号请用电脑访问。